포럼

M1 Mac의 바이러스 백신 - Norton Antivirus가 유용합니까?

미디엄

마티_맥플라이

오리지널 포스터
2020년 4월 26일
  • 2021년 3월 27일
안녕 모두,


Norton Antivirus는 Mac에서 작동합니다. 반응:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku 외 5명

SlCKB0Y

2012년 2월 25일
호주 시드니


  • 2021년 3월 27일
저는 2004년부터 macOS를 실행했으며 바이러스 백신을 사용한 유일한 시간은 Windows 환경에서 작업할 때 MacOS 자체가 아니라 Windows 사용자에게 실수로 Windows 악성코드를 전달하는 것을 방지하기 위해 잠시 동안이었습니다.

나는 개인적으로 그것이 macOS에서 전혀 필요하다고 생각하지 않지만, 각자의 것으로 생각합니다.
반응:Jimmy James, Ruftzooi, estabya 외 7명

코히버즈

2005년 10월 10일
니코시아, 키프로스
  • 2021년 3월 27일
저는 아무 것도 하지 않겠습니다. MacOS에는 바이러스 정의 업데이트를 자주 받는 XProtect라는 안티바이러스가 내장되어 있으며 2021년까지 5개의 업데이트를 받았습니다.
반응:Jimmy James, Spacegray, Vazor 외 10명

괜찮아요

2018년 10월 25일
플로리다주 더니든
  • 2021년 3월 27일
저는 13년 넘게 Apple 제품, iPhone, iPad, 노트북을 사용해 왔지만 바이러스를 받은 적이 없습니다. 바이러스 백신 소프트웨어를 사용한 적이 없습니다. 광고 차단 앱일 뿐입니다.
반응:TinyChip, Fawkesguyy, mblm85 외 2명

엑스레이 독

마크루모스 반신
2005년 10월 9일
192.168.1.1
  • 2021년 3월 27일
아니요. Mac에서 Norton 제품을 사용하지 마십시오. 그들은 자원을 빨아먹는 것 외에는 아무것도 하지 않습니다. Mac에서 바이러스 백신의 필요성을 정말로 느낀다면 훨씬 더 나은 옵션이 있습니다.
반응:TinyChip, wur10, chabig 외 2명

MrGunny94

2016년 12월 3일
말라가, 스페인
  • 2021년 3월 27일
Mac에서는 안티 바이러스를 사용하지 않습니다. 내가 사용하는 유일한 것은 때때로 내 Windows 컴퓨터의 Malware Bytes입니다.
반응:감성적인눈 NS

ljg500

2021년 3월 27일
  • 2021년 3월 27일
NS Malwarebytes 2020/2021 멀웨어 현황 보고서 Mac 맬웨어 보호에 대한 강력한 사례를 만듭니다. 대부분의 Mac 맬웨어가 애드웨어인 것은 사실입니다. 그러나 애드웨어는 매우 위험할 수 있습니다. 즉, 암호를 캡처하고 악성 사이트에 대한 후크로 시스템을 혼란스럽게 만듭니다. 또한 대부분의 Mac 맬웨어는 사용자가 Adobe Flash 설치, 다운로드 링크 클릭 등과 같이 무언가를 다운로드해야 한다는 것도 사실입니다. 생각 없이 이 작업을 수행하는 것은 너무 쉽습니다. 특히 피곤하거나 취약할 때 그리고/ 또는 Filezilla의 FTP 소프트웨어 사이트와 같이 사이트가 신뢰할 수 있는 것으로 나타납니다.

대부분의 맬웨어 방지 기능은 Mac M1(Universal)에 최적화되어 있지 않습니다. 모두 Big Sur와 호환되며 Rosetta 2를 사용하여 실행됩니다. 일부 주요 패키지는 상당한 양의 메모리를 사용하며 CPU 사용률은 컴퓨터 활동에 따라 지속적으로 변경됩니다. Norton은 약 400-500MB의 램을 사용하며 상당한 양의 디스크 쓰기를 수행합니다. Bitdefender는 현재 약 1GB의 시스템 메모리를 사용합니다. 이 메모리 사용률은 상당히 일정하게 나타나지만 시간이 지남에 따라 증가할 수 있습니다. 공급업체는 다양한 위협을 처리하고 빠른 시스템 대응을 가능하게 하기 위해 상당한 양의 메모리를 사용해야 한다고 생각합니다. 다시 말하지만, 더 잘 설계된 패키지는 최신 시스템에서 감지할 수 있거나 눈에 띄는 속도 저하를 일으키지 않습니다. Norton과 Bitdefender는 모두 이 범주에 속합니다.

Malwarebytes Premium은 최소한의 메모리를 사용하지만 4.8 릴리스에서는 약한 시스템의 CPU 사용을 제한할 수 있지만 CPU 사용은 변동될 수 있습니다. Malwarebytes Premium은 대부분의 Mac 맬웨어 방지 공급업체와 다른 접근 방식을 사용합니다. 평가하기는 어렵지만 대부분 인메모리 위협에 대해 빠른 스캔을 수행하는 것으로 보이지만 전체 드라이브/특정 폴더 또는 외부 드라이브 스캔을 지원하지 않으며 현장에서 더 이상 활성화되지 않는 위협에 대한 탐지를 중단한다고 생각합니다. 언급된 다른 사람들과 달리 나는 안티 멀웨어 주장에 대한 제3자 검증을 보지 못했습니다(AV 테스트/AV 비교).
반응:Borin, BlindBandit, bousozoku 외 1명 NS

브라이언1230

2021년 1월 7일
  • 2021년 3월 27일
SlCKB0Y는 다음과 같이 말했습니다: 저는 2004년부터 macOS를 실행했으며 안티바이러스를 사용한 유일한 시간은 Windows 환경에서 작동할 때 MacOS 자체가 아니라 Windows 사용자에게 실수로 Windows 악성코드를 전달하는 것을 방지하기 위해 잠시 동안이었습니다.

나는 개인적으로 그것이 macOS에서 전혀 필요하다고 생각하지 않지만, 각자의 것으로 생각합니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 다른 사람들이 Windows를 사용하고 바이러스 백신 소프트웨어를 사용한 적이 없는 사무실 환경에서도 수년간 Mac을 사용해 왔습니다.
반응:지미 제임스와 이모셔널스노우 NS

이사밀리

2012년 4월 3일
  • 2021년 3월 27일
필요하지 않습니다. 저는 2009년부터 다양한 mac을 사용했는데, 모두 바이러스 백신 없이 깨끗하고 안전합니다(iMac은 바이러스/악성 프로그램에 신경 쓰지 않는 아이들이 사용했습니다). 최종 수정일: 2021년 3월 28일
반응:지미 제임스와 이모셔널스노우 미디엄

맥... 멋지다

2012년 11월 20일
  • 2021년 3월 27일
새로운 Mac은 모든 것이 이미 내장되어 있으므로 아무것도 필요하지 않습니다. 또한 현재 Mac용 바이러스는 없습니다.

Norton은 최악의 소프트웨어입니다. 언급한 바와 같이 Malwarebytes만 있으면 됩니다.

srbNYC

2020년 7월 7일
뉴욕, NY
  • 2021년 3월 27일
Mac에 바이러스/악성코드 보호가 필요한지 여부에 대한 이 논쟁은 항상 흥미롭습니다. 비록 사람들이 '나는 한 번도 사용한 적이 없고 바이러스에 걸린 적도 없다'는 말은 설득력이 없기 때문입니다. 일치는 인과 관계가 아니며 일부 일화적인 경험은 실제로 증거에 추가되지 않습니다. '나는 길을 건너면서 문자를 보냈고, 나는 차에 치인 적이 없습니다'는 당신이 길을 건너는 동안 문자를 보내는 것에 대한 설득력 있는 주장을 구성하지 않습니다.
반응:Southerndoc, Surne, Javi74 외 9명

애플_로버트

2012년 9월 21일
여러 책의 중간에.
  • 2021년 3월 27일
srbNYC는 다음과 같이 말했습니다: Mac에 바이러스/악성코드 보호가 필요한지 여부에 대한 이 논쟁은 항상 흥미롭습니다. 하지만 사람들은 '나는 한 번도 사용한 적도 없고 바이러스에 걸린 적도 없습니다'라고 말합니다. 일치는 인과 관계가 아니며 일부 일화적인 경험은 실제로 증거에 추가되지 않습니다. '나는 길을 건너면서 문자를 보냈고, 나는 차에 치인 적이 없습니다'는 당신이 길을 건너는 동안 문자를 보내는 것에 대한 설득력 있는 주장을 구성하지 않습니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 동의한다.

나는 포럼에서 많은 사람들이 스케치 사이트에서 멀리 떨어져 있으면 안전해야 한다고 말하는 것을 봅니다. 나는 대략적인 사이트를 피하는 것이 좋지만 그 조언에 동의하지 않습니다. 나는 방문하는 모든 웹사이트가 맬웨어 위험을 초래할 수 있다는 생각을 갖고 있습니다. 따라서 맬웨어로부터 Mac을 사전 예방하고 보호하는 것이 현명하다고 생각합니다.

사실로 받아들여지는 가정과 일화들은 언젠가 곤경에 빠질 수 있습니다.
반응:srbNYC 및 Marty_Macfly

트랜스킹26

2013년 4월 16일
  • 2021년 3월 27일
Malwarebytes와 적절한 adblocker만 있으면 됩니다.
반응:디카페인 자바와 부소조쿠 미디엄

맥... 멋지다

2012년 11월 20일
  • 2021년 3월 27일
여기 Apple의 좋은 글이 있습니다.

앱 보안 개요

Apple은 앱에 알려진 맬웨어가 없고 변조되지 않도록 보호 계층을 제공합니다. support.apple.com

macOS에서 맬웨어로부터 보호

macOS에서 Apple은 XProtect 및 MRT(맬웨어 제거 도구)를 사용하여 맬웨어로부터 보호하고 이러한 도구를 자동으로 업데이트합니다. support.apple.com
두뇌만큼 잘 작동하는 AV 소프트웨어는 찾을 수 없습니다. 최종 수정일: 2021년 3월 27일
반응:jsoto 및 sgtaylor5

MBAir2010

2018년 5월 30일
화창한 플로리다
  • 2021년 3월 27일
1990년 이후로 나는 2019년에 운영 중인 오페라에서 상어의 사진을 열려고 했고 내 iPad를 정지시킨 1개의 맬웨어 바이러스 대상만 만났습니다. MacBook Air의 Safari-Edge에서 동일한 링크를 열려고 시도했지만 절차가 중단되었으므로 MacBook Air에서 오페라와 콘텐츠를 제거했습니다. 그런 다음 iPad를 다시 시작하고 Opera 앱을 제거하고 잘 갔습니다!
그리고 다른 사람들은 당신이 어떤 사과 제품에도 그것이 필요하지 않다고 말하고 있습니다.

srbNYC

2020년 7월 7일
뉴욕, NY
  • 2021년 3월 27일
Malwarebytes에 Intel이 아닌 버전이 있으면 좋을 것입니다. 미디엄

맥... 멋지다

2012년 11월 20일
  • 2021년 3월 27일
srbNYC는 다음과 같이 말했습니다: Malwarebytes에 Intel이 아닌 버전이 있으면 좋을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
현재 M1에서 테스트 중입니다. 괜찮아 보인다.

Mac에서는 Malwarebytes조차도 필요하지 않은 경우가 있습니다. 애플 당;

'macOS의 기술적으로 정교한 런타임 보호는 Mac의 핵심에서 작동합니다. 맬웨어로부터 시스템을 안전하게 유지합니다. 이것은 시작된다 최신 안티바이러스 소프트웨어 내장 에게 맬웨어 차단 및 제거 . XD(실행 비활성화), ASLR(주소 공간 레이아웃 무작위화) 및 SIP(시스템 무결성 보호)와 같은 기술 맬웨어가 해를 입히기 어렵게 만듭니다. , 루트 권한이 있는 프로세스가 중요한 시스템 파일을 변경할 수 없도록 합니다.' 최종 수정일: 2021년 3월 27일
반응:BlindBandit 및 srbNYC

아르페

2020년 5월 31일
  • 2021년 3월 27일
해적 앱, 해적 웹사이트, 암호화 앱/사이트, 포르노 사이트에서 멀리 떨어져 있습니다.

낯선 사람의 사무실 문서를 열지 마십시오.

직장에서 사무용 문서를 받은 경우 온라인 Google에서 열어 사용하거나 변환합니다.

그러면 바이러스 백신이 필요하지 않습니다.
반응:sgtaylor5

젤리틀린

2020년 12월 9일
용도
  • 2021년 3월 27일
나는 또한 Mac에서 바이러스 백신을 실행한 적이 없습니다(아이들이 사용하는 컴퓨터를 포함하여 모든 가족 또는 직장 컴퓨터용).

Windows 시스템을 주로 사용했을 때(2004-2008), 여전히 Norton을 피하고 애드웨어 검사와 기본 제공 보호 도구에 의존했습니다. 나는 그 기간 동안 바이러스 공격을 한 번 받았고(다운로드는 합법적이라고 생각했지만 돌이켜보면 위험했습니다) 당시 Windows 도구를 사용하여 모든 것을 되돌릴 수 있었습니다.

Norton이 실행되는 모든 시스템은 성능 문제와 성가신 알림으로 가득 차 있습니다.

MBAir2010

2018년 5월 30일
화창한 플로리다
  • 2021년 3월 27일
ArPe는 다음과 같이 말했습니다: 해적 앱, 해적 웹사이트, 암호화 앱/사이트, 포르노 사이트를 멀리하십시오. 확장하려면 클릭하세요...
나는 2009년에 acertianpeornsite의 개발자였던 사람을 알고 있었는데 그는 사이트가 깨끗하고 바이러스가 없고 빠르지 않으면 성공하지 못하고 일주일 안에 폐쇄될 것이라고 말했습니다. 그는 이 사이트가 어떻게 경쟁을 기반으로 하는지 설명했고 이 사이트의 평판은 믿을 수 없을 정도로 강력하고 안전하며 아마도 지구상에서 가장 좋은 스트리밍일 것입니다. 왜냐하면 무언가 잘못되면 사이트가 몇 분 안에 잃을 수 있는 돈이 너무 많기 때문입니다.
이것은 웹 엑스포의 Jacob Javits 센터에서였습니다.

저것

2008년 8월 14일
  • 2021년 3월 27일
노턴이 바이러스다!
반응:singhs.apps, decafjava, Honza1 외 4명 NS

레온

2009년 4월 22일
  • 2021년 3월 27일
ArPe는 다음과 같이 말했습니다: 해적 앱, 해적 웹사이트, 암호화 앱/사이트, 포르노 사이트를 멀리하십시오. 확장하려면 클릭하세요...
컴퓨터가 그런 용도가 아니던가? ;-)
반응:Spacegray, Javi74, Bdubbs 외 5명 미디엄

맥... 멋지다

2012년 11월 20일
  • 2021년 3월 27일
Eso가 말했습니다: Norton은 바이러스입니다! 확장하려면 클릭하세요...
아멘. Symantec 또는 NortonLifeLock의 모든 것이 나쁩니다. 반응:디카페인 자바 미디엄

마티_맥플라이

오리지널 포스터
2020년 4월 26일
  • 2021년 3월 27일
모두,


모든 피드백에 감사드립니다. 감사합니다. 반응:srbNYC
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
다음

페이지로 이동

가다다음 마지막