엔퀸
오리지널 포스터- 2020년 6월 25일
- 2021년 8월 12일
iPhone 12를 통해 iPhone은 이제 기존 GPS, GLONASS, Galileo, QZSS 시스템 외에 다른 35개 위성에 대한 BeiDou 위성 시스템을 지원합니다.
엄청난 양의 위성 지원을 감안할 때 Apple이 초고정밀 GPS를 제공한다는 소식을 아직 듣지 못한 이유는 무엇입니까? 아니면 도시에서 더 나은 다중 경로 처리?
L5 밴드/듀얼 신호 처리 지원을 아직 제공하지 않는 것 같습니다. 최종 수정일: 2021년 8월 12일
수염
- 2013년 7월 8일
- wpg.mb.ca
- 2021년 8월 12일
하드웨어 간의 유일한 차이점은 수신기 감도와 약하거나 멀리 있는 신호를 고정하는 기능뿐이라고 생각합니다. 씨
냉소주의자
- 2012년 1월 8일
- 2021년 8월 12일
위치 정확도와 추적을 비교하는 것이 듀얼 밴드 GPS 수신기를 선호한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 더 많은 참조 지점과 전반적으로 더 나은 기술이 있으므로 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 그것은 iPhone이 작동하지 않는 방식으로 위성을 사용하여 비교하고 추적하는 경우에만 해당됩니다.
iPhone(그리고 다른 스마트폰)은 위성 위치와 지원 위치 감지 소스 블루투스, 자력계, Wi-Fi, 기지국, 가속도계 및 자이로(API 및 앱에 따라 다름)를 사용하고 있다고 확신합니다. 기본적으로 iPhone은 눈을 가린 채 집 밖으로 걸어 나와 주변을 돌아다니며 자신이 어디에 있는지 확고한 이해를 유지하는 것처럼 세상에서 자신의 위치를 잘 알 수 있습니다.
건물에 따라 iPhone GPS만으로도 외부 1-5미터까지 위치를 파악할 수 있습니다. 지금도 나는 ~6미터를 보고 미닫이 유리문에서 지붕이 있는 데크까지 약 3미터 안에 있습니다.
미디어 항목 보기 '>
가속도계 데이터를 추가하면 추적이 그대로 유지됩니다. 마커를 도로/보도와 정확한 핀 포인트(지도 참조)로 당겨 오류를 수정하는 앱과 결합합니다.
고객 요구 사항은 실제로 약간 피상적입니다. 내가 언급한 것처럼 대다수가 도로/보도에서 내비게이션 앱을 사용하고 있습니다. 실제로 지도에 실제 위치에서 100피트 떨어진 도로가 있는 경우 A 지점에서 B 지점으로 이동하기 때문에 더 현명하지 않습니다. 당신의 위치가 정확하다면 중요합니까? 많은 경우에 GPS는 사용 중인 지도의 도로보다 훨씬 정확합니다.
비용 대 보상은 아마도 가장 중요한 것입니다. Apple은 배터리 사용량으로 인해 위치 추적을 위해 내비게이션 앱 외부에서 GPS 사용을 최소화합니다. Wi-Fi는 모든 앱이 사용자가 속한 도시를 알아야 하는 경우 더 정확하고 빠르고 효율적일 수 있습니다. 그 문제는 셀 데이터가 앱에 알려줄 수 있기 때문입니다. 이제 이 연구에 따르면( https://arxiv.org/pdf/1910.13041.pdf ) 테스트한 특정 휴대폰은 28-37% 더 많은 전력을 사용하는 듀얼 밴드 GPS를 보여주었습니다. 실제 사용에 관해서는 상당히 중요합니다.
듀얼 밴드 모바일 솔루션도 현재 약간의 아쉬움을 남깁니다. 스마트 폰은 스위스 군용 칼과 같습니다. 많은 일을 잘하지만 편리하지는 않습니다. 이를 위해 긴급 구조대, 비행기, 측량사 등이 사용하는 전용 장치에서 제공하는 L1+L5 대역의 전체 이점은 아니지만 위치 지정이 개선된 것을 볼 수 있습니다.
머지 않은 미래에 듀얼 밴드를 볼 수 있을 것이라고 생각하지만 정확도와 전력 소비 측면에서 기술이 개선된 후에야 볼 수 있을 것입니다.
이것은 애플의 전형적인 특징입니다. 기술이 성숙할 때까지 기다리면 부정적인 부작용이 너무 많이 발생하지 않습니다. 이 경우 특정 상황에서 위치 정확도를 이따금 증가시키는 것은 배터리 수명이 더 나빠지고 잠재적으로 더 높은 비용(저희에게 더 많은 비용 또는 더 낮은 이익)이 될 것입니다.
그냥 내 생각. 더 나은 위치 데이터가 필요한 사람들이 있을 것이라는 것을 알고 있지만 의도한 시장을 염두에 두어야 합니다.
인기 게시물