그린가이4
오리지널 포스터- 2005년 1월 2일
- 2005년 8월 20일
스트라이드
- 2005년 1월 21일
- 매사추세츠, 코네티컷
- 2005년 8월 20일
greenguy4가 말했습니다: 이 둘의 차이점은 무엇입니까? 나는 포켓 도크가 이 옵션을 제공한다는 것을 알았지 만 왜 라인 아웃이 더 낫습니까? 확장하려면 클릭하세요...
본질적으로 동일하지만 라인 출력이 더 낮은 증폭 레벨에 있으므로 앰프(또는 파워 스피커 등)가 증폭 작업을 수행합니다. 어느 쪽이든 라인 출력으로 사용할 수 있지만 헤드폰 잭을 라인 출력으로 사용하는 경우 등록할 수 있을 만큼 충분히 크지만 방지할 수 있을 만큼 조용하려면 볼륨을 2/3(또는 그 정도로)로 설정해야 합니다. 왜곡.
wPod
- 2003년 8월 19일
- 콜로라도주 덴버
- 2005년 8월 20일
돌팔이
- 2004년 8월 13일
- 보이시, 아이디
- 2005년 8월 20일
다른 소스로 이동하는 경우 라인 레벨에서 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 나는 포켓독을 사용하여 외부 헤드폰 앰프에 연결합니다. 음질 차이는 헤드폰을 앰프로 출력하는 것보다 훨씬 좋습니다.
헤드폰 잭과 80% 정도 비슷하다고 많이들 말씀하시지만, 하이엔드 오디오 기기를 사용하신다면 그 차이를 느끼실 거라 생각합니다.
맥카르네스
- 2004년 3월 14일
- 미국! 미국!
- 2005년 8월 20일
나는 중 하나를 사용 이것들 Grado RA-1 헤드폰 앰프 및 Grado RS-1 헤드폰과 함께. 앰프는 배터리를 사용하므로 이 시스템은 라인 출력 품질로 휴대가 가능합니다.
돌팔이
- 2004년 8월 13일
- 보이시, 아이디
- 2005년 8월 20일
mcarnes는 다음 중 하나를 사용합니다. 이것들 Grado RA-1 헤드폰 앰프 및 Grado RS-1 헤드폰과 함께. 앰프는 배터리를 사용하므로 이 시스템은 라인 출력 품질로 휴대가 가능합니다. 확장하려면 클릭하세요...
좋은 헤드폰! 나는 내 Grado를 업그레이드하려고 했고 SR-60을 가지고 있지만 고급 제품에 대한 놀라운 소식을 듣습니다.
저는 휴대용으로 Shure E4를 사용합니다. 작은 크기가 마음에 들고 소리도 좋습니다.
mkrishnan
모더레이터 명예
- 2004년 1월 9일
- 미국 미시건 그랜드래피즈
- 2005년 8월 20일
stridey는 다음과 같이 말했습니다: 본질적으로 동일하지만 라인 출력이 더 낮은 증폭 레벨에 있으므로 앰프(또는 파워 스피커 등)가 증폭 작업을 수행할 수 있습니다. 어느 쪽이든 라인 출력으로 사용할 수 있지만 헤드폰 잭을 라인 출력으로 사용하는 경우 등록할 수 있을 만큼 충분히 크지만 방지할 수 있을 만큼 조용하려면 볼륨을 2/3(또는 그 정도로)로 설정해야 합니다. 왜곡. 확장하려면 클릭하세요...
나는 기본 아이디어가 맞다고 생각합니다. 그 라인 아웃은 앰프에 입력을 사용하는 더 나은 옵션이지만 이것은 거꾸로 아닌가요? 내 경험에 따르면 헤드폰 신호를 스테레오로 출력할 때 라인 레벨보다 크지는 않지만 더 조용하기 때문에 결과적으로 iPod 또는 iBook 헤드폰 출력을 스테레오와 함께 사용하는 경우 iPod을 켜야 합니다. 최대 볼륨에 가깝게 설정한 다음 스테레오를 평소보다 상당히 높여 보상합니다.
나는 이것을 거꾸로 가지고 있습니까?
맥카르네스
- 2004년 3월 14일
- 미국! 미국!
- 2005년 8월 20일
돌팔이 말: 좋은 헤드폰! 나는 내 Grado를 업그레이드하려고 했고 SR-60을 가지고 있지만 고급 제품에 대한 놀라운 소식을 듣습니다.
저는 휴대용으로 Shure E4를 사용합니다. 작은 크기가 마음에 들고 소리도 좋습니다. 확장하려면 클릭하세요...
예, 하지만 나는 그것들을 위해 정가를 지불했습니다(아야). 전화 695달러. 250달러에 앰프를 사용했습니다. 앰프는 내가 만든 벨트 클립에 있습니다. 그래서 나는 벨트에 아이팟을 왼쪽에, 앰프를 오른쪽에 둘 다 차고 집 안을 돌아다닐 수 있습니다. 각각의 코드는 6'이지만 트위스트 타이가 편리합니다. 촌스러워 보이는 설정이지만 공개하지 않으므로 중요하지 않습니다.
CD에서 256kbps의 AAC를 추출하고 이 설정을 사용하면 소리가 눈물을 흘릴 것입니다. 그것은 좋은 것입니다. 나는 일반적으로 밝은 Grados를 상쇄하기 위해 iPod EQ를 Bass Booster로 설정했고 그것이 대략적으로 균형을 이루는 것 같습니다. 업프론트 미드레인지와 타이트한 베이스는 제가 테스트한 다른 헤드폰/앰프와 차별화되는 점입니다. Grado를 능가하는 전방위, 우유처럼 부드러운 중음 및 단단한 저음은 없습니다. 이어 챔버가 커지기 때문에 사운드 스테이지는 라인을 올라갈수록 좋아집니다(각 전화기의 프로필 사진에서 볼 수 있음).
나는 공개적으로 사용하기 위해 Shure의 다음을 시도하고 싶습니다(Grados는 열려 있기 때문에 좋지 않습니다). Etys가 있었지만 팔았습니다. 그들은 너무 밝았습니다. 씨
윌슨
- 2005년 8월 21일
- 2005년 8월 21일
mcarnes는 다음과 같이 말했습니다: 예, 하지만 나는 그것들에 대해 정가를 지불했습니다(아야). 전화 695달러. 250달러에 앰프를 사용했습니다. 앰프는 내가 만든 벨트 클립에 있습니다. 그래서 나는 벨트에 아이팟을 왼쪽에, 앰프를 오른쪽에 둘 다 차고 집 안을 돌아다닐 수 있습니다. 각각의 코드는 6'이지만 트위스트 타이가 편리합니다. 촌스러워 보이는 설정이지만 공개하지 않으므로 중요하지 않습니다.
CD에서 256kbps의 AAC를 추출하고 이 설정을 사용하면 소리가 눈물을 흘릴 것입니다. 그것은 좋은 것입니다. 나는 일반적으로 밝은 Grados를 상쇄하기 위해 iPod EQ를 Bass Booster로 설정했고 그것이 대략적으로 균형을 이루는 것 같습니다. 업프론트 미드레인지와 타이트한 베이스는 내가 테스트한 다른 헤드폰/앰프와 차별화됩니다. Grado를 능가하는 전방위, 우유처럼 부드러운 중음 및 단단한 저음은 없습니다. 이어 챔버가 커지기 때문에 사운드 스테이지는 라인을 올라갈수록 좋아집니다(각 전화기의 프로필 사진에서 볼 수 있음).
나는 공개적으로 사용하기 위해 Shure의 다음을 시도하고 싶습니다(Grados는 열려 있기 때문에 좋지 않습니다). Etys가 있었지만 팔았습니다. 그들은 너무 밝았습니다. 확장하려면 클릭하세요...
칼리스피닉스
- 2005년 7월 26일
- 2005년 8월 21일
돌팔이
- 2004년 8월 13일
- 보이시, 아이디
- 2005년 8월 21일
cwilson이 말했습니다: 새로운 궁극의 귀는 어떻습니까? 방금 295개를 배치했지만(저를 위해) 아직 도착을 기다리고 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...
슈퍼파이프로 5? 나는 그들에 대해 좋은 말을 들었습니다. 나는 그들이 로우 엔드에서 좋다고 들었습니다. 풍부한 베이스.
kalisphoenix가 말했습니다: @#$%ing 헤드폰에 695달러를 지불하면 눈물이 날 것입니다... 확장하려면 클릭하세요...
들을 때까지 기다리세요! 그리고 그것은 시작에 불과합니다. Sennheiser Orpheus가 13,000달러를 돌려드립니다!
맥카르네스
- 2004년 3월 14일
- 미국! 미국!
- 2005년 8월 21일
반면에 Grado RS-1은 저에게 높은 $$의 가치가 있었습니다. 나는 이것들을 영원히 간직할 것이다. 그들은 나무로 만들어졌기 때문에 몇 년에 한 번씩 교체되는 '첨단 기술' 제품이 아닙니다. 4년 이상 지속되는 인이어를 볼 수 없습니다. 그러나 Grados에 대한 한 가지 느낌과 당신은 이것을 당신의 손자들에게 줄 것이라는 것을 알고 있습니다.
내 의견입니다. 나 모드에 쉽게 이동합니다.
인기 게시물