포럼

램 8기가면 충분할까요?

NS

딸랑이

오리지널 포스터
2017년 4월 3일
  • 2019년 9월 20일
안녕 얘들아
당신이 나를 도울 수 있기를 바랍니다.
MacBook Air를 사고 싶은데 어떻게 해야 할지 잘 모르겠습니다.
8GB 또는 16GB 램?
내 일상적인 사용은 다음과 같습니다.
두 번째 화면에 연결됩니다.
3개의 브라우저를 사용 중입니다.
평균적으로 브라우저당 5개의 탭을 엽니다.
온라인 프레젠테이션을 위해 'join.me'를 사용합니다.
사용하지 않을 램에 돈을 쓰고 싶지 않습니다.
따라서 제 질문은 8GB의 램 옵션이 이에 충분합니까?
이 작업 부하로 8GB에서 속도 저하 또는 이와 유사한 현상이 발생합니까?

도와주셔서 감사합니다!

사람들

2012년 8월 24일


스페인 발렌시아.
  • 2019년 9월 20일
MacBook Air에 SSD 저장 장치가 있는 경우에는 그렇지 않습니다. 스왑 공간을 사용할 때 여전히 빠르기 때문에 속도 저하를 찾지 못할 것입니다. 하지만 Catalina는 RAM이 좀 더 많이 필요하다는 것을 알았습니다. 이전 릴리스에서는 8GB 메모리가 있는 Mac mini가 노란색 압축 영역(많은 탭, 아마도 20-30개 포함)에 쉽게 입력되었지만 지금은 Catalina에서 10-15 탭은 메모리 측면에서 노란색 영역에 들어가기에 충분합니다. 즉, 시스템은 SSD를 기본 드라이브로 사용하여 이 수준에서 여전히 응답합니다.

따라서 SSD의 속도 덕분에 속도가 느려질 것이라고 말하지는 않겠지만(저는 join.me를 사용하지 않았지만) 요즘에는 16GB를 구입하면 Mac의 미래를 대비하는 데 많은 도움이 된다고 생각합니다.
반응:스셉티컬스크라이브와 스타피아 NS

딸랑이

오리지널 포스터
2017년 4월 3일
  • 2019년 9월 20일
Populus는 다음과 같이 말했습니다: MacBook Air에 SSD 스토리지가 있다면 그렇지 않습니다. 스왑 공간을 사용할 때 여전히 빠르기 때문에 속도 저하를 찾지 못할 것입니다. 하지만 Catalina는 RAM이 좀 더 많이 필요하다는 것을 알았습니다. 이전 릴리스에서는 8GB 메모리가 있는 Mac mini가 노란색 압축 영역(많은 탭, 아마도 20-30개 포함)에 쉽게 입력되었지만 지금은 Catalina에서 10-15 탭은 메모리 측면에서 노란색 영역에 들어가기에 충분합니다. 즉, 시스템은 SSD를 기본 드라이브로 사용하여 이 수준에서 여전히 응답합니다.

따라서 SSD의 속도 덕분에 속도가 느려질 것이라고 말하지는 않겠지만(저는 join.me를 사용하지 않았지만) 요즘에는 16GB를 구입하면 Mac의 미래를 대비하는 데 많은 도움이 된다고 생각합니다.
도와 주셔서 정말로 고맙습니다. 내 첫 Mac이 될 것이므로 경험이 없고 무엇을 기대해야 할지 모르겠습니다. 방금 내 Windows 랩톱을 테스트했고 내 작업을 할 때 7GB를 약간 사용하지만 Mac은 PC보다 효율적이므로 괜찮을 것이라고 생각했습니다. 내가 맞는지 확실하지 않습니까? NS

취소 된
2010년 11월 5일
  • 2019년 9월 20일
Mac OS와 응용 프로그램은 우리가 작업하는 데이터와 마찬가지로 계속해서 커지고 있습니다. 8GB와 16GB의 가격차이와 애플 노트북을 업그레이드할 수 없다는 점을 감안하면 8GB도 고려하지 않을 것이다. 일반적인 '물건'에 대해서만. 좋습니다. 8GB RAM에 대한 Apple의 180파운드는 완전하고 완전한 찢김입니다. 그러나 랩톱을 몇 년 더 보관하는 것의 차이를 만든다면 그만한 가치가 있습니다.
반응:Runs For Fun, johnmacward 및 Populus

user_xyz

2018년 11월 30일
  • 2019년 9월 20일
나는 16을 얻을 것이다.
반응:max2와 어메이징 아이스맨 NS

그 남자

에게
2004년 7월 7일
  • 2019년 9월 20일
돈이 있으면 16GB로 가십시오. 더 많은 RAM은 항상 전반적인 경험을 향상시킵니다. 또한 가상화를 원하거나 사용해야 하는 경우 RAM이 필요합니다. 그러나 마찬가지로 가능한 한 가장 큰 SSD를 사용하십시오. Apple이 기본 모델에서 128GB만 제공하는 이유를 여전히 이해하지 못합니다. 앱, 음악 및 사진 몇 개만 설치하면 충분합니다.
반응:아파헤이

사람들

2012년 8월 24일
스페인 발렌시아.
  • 2019년 9월 20일
많은 사람들이 16GB를 얻으라고 조언하고 있습니다. 이 포럼에 8GB면 충분하다고 주장하는 사람들이 있기 때문에 저는 그렇게 예리하지 않았습니다. 오늘날에는 단 8GB로 이러한 유형의 작업을 수행할 수 있기 때문입니다. 그러나 다른 사람들이 말했듯이 MacBook Air, 특히 2018년 또는 2019년 모델인 경우 미래에 대비하려면 여유가 있으면 16GB RAM을 사용하십시오. NS

그 남자

에게
2004년 7월 7일
  • 2019년 9월 20일
또한 우선 순위에 관한 것입니다. 최소 256GB SSD가 필요합니다. 여유가 되시면 8GB 램으로 가세요. 그렇지 않으면 당신이 감당할 수 있는 한 높은 곳으로 가십시오.
반응:매 훈련법 에게

사과 케이크

2012년 8월 28일
해안 사이
  • 2019년 9월 20일
8GB도 괜찮을 수 있지만 다른 사람들이 지적했듯이 나중에 업그레이드할 수 있는 옵션이 없으므로 의심이 가는 경우 주의하는 것이 좋습니다. 그러나 업그레이드 옵션에 200달러만 지출할 수 있다면 추가 플래시 스토리지가 더 유리한지 고려해 볼 가치가 있습니다(128GB에서 256GB로 업그레이드 = 200달러, 8GB에서 16GB로 업그레이드도 200달러).

개인적으로 나는 앱의 크기가 항상 증가하고 있다는 사람의 말에 동의하지 않습니다. 제 관점에서는 앱 다운로드 배포 이후 앱 크기가 정체되었습니다. 개발자는 다운로드 서버 대역폭 요구 사항에 영향을 미치기 때문에 코드를 간결하게 만들고 유지하는 이점을 알고 있습니다.

그만한 가치가 있기 때문에 현재 총 60개의 탭이 있는 5개의 열린 Safari 창과 총 15개의 실행 중인 앱이 있습니다. 16GB RAM이 있고 13GB가 사용 중입니다. 그러나 Mac이 RAM을 관리하는 방식으로 인해 이러한 종류의 비교는 어렵습니다. macOS는 다른 목적을 위해 공간이 필요하지 않는 한 RAM에서 집을 정리하지 않습니다. RAM이 많을수록 오랫동안 비활성 상태였던 코드/데이터로 채워질 가능성이 커집니다. 나를 놀라게 한 것은 Mojave(10.14)와 현재 Catalina(10.15)에서 사용된 RAM이 약 12-13GB인 반면 이전 버전의 macOS 및 OS X에서는 동일한 종류의 활동이 15GB 이상의 사용됨을 보여주었다는 것입니다.

브라우저 탭은 내 사용의 큰 부분을 차지하기 때문에 Apple이 최근 몇 년 동안 비활성 상태이지만 열려 있는 탭의 영향을 최소화하기 위해 많은 노력을 기울였다는 사실과 관련이 있을 수 있습니다. 하지만 추측일 뿐입니다.
반응:폴로샹, 고투이박미, 포플러 그리고

엘리엇69

2019년 4월 16일
  • 2019년 9월 20일
SSD가 있으면 8GB면 충분합니다. 퓨전 드라이브나 하드 디스크가 있는 경우 8GB로는 충분하지 않습니다. NS

그 남자

에게
2004년 7월 7일
  • 2019년 9월 20일
저는 여전히 2013년의 MacBook Air를 사용하고 있습니다. 저는 8GB를 얻었습니다. 이것은 이미 당시 기본 4GB에서 업그레이드된 것입니다. 나는 128GB SSD 만 얻었고 그 이후로 후회했습니다. 256GB SSD라면 만족했을 것입니다. 예, 때로는 예산을 약간 늘려야 합니다. 지금 당장은 16GB RAM과 256GB SSD 중 하나를 선택해야 한다면 256GB SSD를 선택하겠습니다.

매 훈련법

2017년 8월 19일
  • 2019년 9월 20일
많이 열려 있고 동시에 사용 중인 사용 사례는 16GB를 실제로 고려할 가치가 있지만 16GB가 필수라고 말하지는 않습니다. OS는 RAM에서 저글링 작업에 매우 능숙하며 다른 사람들이 언급했듯이 빠른 저장은 스왑이 다소 눈에 띄지 않음을 의미합니다. 나는 또한 둘 중 하나만 가질 수 있다면 256GB 스토리지 업그레이드를 우선시해야 한다고 말하는 다른 사람들의 의견에 동의합니다. 두 가지 모두에 만족한다면 특정 사용 사례에 가치가 있을 수 있습니다.

iluvmacs99

에게
2019년 4월 9일
  • 2019년 9월 22일
라텔이 말했다: 안녕하세요 여러분
당신이 나를 도울 수 있기를 바랍니다.
MacBook Air를 사고 싶은데 어떻게 해야 할지 잘 모르겠습니다.
8GB 또는 16GB 램?
내 일상적인 사용은 다음과 같습니다.
두 번째 화면에 연결됩니다.
3개의 브라우저를 사용 중입니다.
평균적으로 브라우저당 5개의 탭을 엽니다.
온라인 프레젠테이션을 위해 'join.me'를 사용합니다.
사용하지 않을 램에 돈을 쓰고 싶지 않습니다.
따라서 제 질문은 8GB의 램 옵션이 이에 충분합니까?
이 작업 부하로 8GB에서 속도 저하 또는 이와 유사한 현상이 발생합니까?

도와주셔서 감사합니다!

두 번째 화면에 연결된 경우 Macbook Air는 RAM을 GPU와 공유하고 거의 1.5GB를 차지하므로 더 많은 RAM에 투자하고 싶을 수 있습니다. 따라서 실제로 8GB의 램이 없습니다. 두 번째 화면을 연결할 때 더 적게 가지고 있으며 해상도와 비트 깊이에 따라 1.5Gb를 모두 차지하여 더 적은 램을 남깁니다. 내장형 SSD는 RAM을 페이징 인 및 아웃하여 메모리 부족을 상쇄하지만, Macbook Air의 열을 증가시켜 CPU의 열 조절로 인해 속도가 느려집니다. 8Gb의 램과 128GB SSD가 장착된 내 Macbook Air에 종종 발생하므로 속도 저하를 방지하기 위해 듀얼 팬 노트북 쿨러를 사용해야 합니다. 따라서 예산에 따라 256Gb SSD에 16Gb를 선택합니다. 예산이 제한된 경우 256Gb가 포함된 8Gb가 좋은 선택이 될 것이며 SSD에 지속적으로 액세스하여 발생하는 열이 컴퓨터를 가열하기 때문에 팬이 조금 더 열심히 작동하므로 더 나은 냉각을 위해 더 통풍이 잘되는 영역을 선택합니다.
반응:고투이박미와 포플러 NS

딸랑이

오리지널 포스터
2017년 4월 3일
  • 2019년 9월 24일
도와주신 모든 분들께 감사드립니다.
결국 저는 256GB 램 8GB 2019 에어를 구매했습니다. 선택 순간에 두 번째 화면이 연결된 상태에서 7GB를 약간 사용합니다. 지금까지는 훌륭하고 원활하게 작동합니다. 전혀 문제가 없습니다. 그대로 유지되기를 바랍니다. 반응:딸랑이

예버블맨

2010년 5월 20일
로스앤젤레스, 캘리포니아
  • 2019년 9월 25일
나중에 변경할 수 없습니다. 16GB로 가세요. 필요하지 않더라도 경험은 확실히 더 편안할 것입니다.

사람들

2012년 8월 24일
스페인 발렌시아.
  • 2019년 9월 25일
Yebubbleman은 다음과 같이 말했습니다: 나중에 변경할 수 없습니다. 16GB로 가세요. 필요하지 않더라도 경험은 확실히 더 편안할 것입니다.
이미 선택했습니다. 그/그녀는 128GB 이상의 SSD가 필요했고 256/16으로 가는 것은 너무 많은 돈이었을 것입니다. 거의 2020년에 접어들었고 Apple은 여전히 ​​128GB의 기본 스토리지가 탑재된 노트북을 판매하고 있기 때문입니다.

sman789

고객 지원
직원
2007년 12월 25일
버지니아주 리치먼드
  • 2019년 9월 25일
@Ratel, 질문 없이 Apple에 반품할 수 있는 시간이 일주일 있습니다.

그래서, 나는 그것의 속도로 그것을 두는 것이 좋습니다.

이그나티우스345

2015년 8월 20일
  • 2019년 9월 25일
이 질문에 대해 숙고하는 다른 사람을 위해: 더 많은 RAM이 Mac의 수명과 미래 재판매 가치를 높일 것입니다.

8GB로 살 수 있습니까? 물론, 아마도 지금. 그러나 소프트웨어와 OS가 업데이트되면 8GB가 표시되기 시작합니다.

나는 이것을 이렇게 말할 것이다. 나는 몇 달러를 절약하기 위해 Mac을 과소 사양으로 만들 때마다 몇 달 후 RAM이나 하드 드라이브 업그레이드에 몇 백 달러를 쓸 수 있기를 바랐다. 불행히도 고급 데스크탑을 제외하고 Mac을 업그레이드하는 시대는 끝났습니다.
반응:포퓰러스와 sman789 NS

그 남자

에게
2004년 7월 7일
  • 2019년 9월 26일
ignatius345는 다음과 같이 말했습니다: 몇 달러를 절약하기 위해 Mac을 과소 사양으로 지정할 때마다 몇 달 후 RAM이나 하드 드라이브에 몇 백 달러를 쓸 수 있기를 바라는 제 자신을 발견했습니다. 업그레이드. 불행히도 고급 데스크탑을 제외하고 Mac을 업그레이드하는 시대는 끝났습니다.
맞습니다. 하지만 기본 Mac은 128GB SSD에 불과하며 SSD를 256GB로, RAM을 16GB로 업그레이드하는 것은 매우 비용이 많이 듭니다. $400입니다! 글쎄, 당신은 나중에 후회하는 것보다 지금 피가 낫다고 말합니다. 아마도 많은 사람들이 매우 엄격한 예산을 가지고 있습니다. 기본 Mac만 이미 256GB였다면 이 대화를 나누지 않았을 것입니다.
반응:사람들

존맥워드

2011년 7월 12일
  • 2019년 9월 26일
이 MBA의 사용을 다음 3~4개월로 제한하려면 8GB를 얻으십시오. SSD가 효율적인 스왑으로 작동할 만큼 충분히 빠르다는 주장은 정확하지 않습니다. I/O 메모리 속도는 표준 MBA SSD(심지어 엄청나게 빠른 MBP SSD)보다 10배 빠르며 SSD 데이터에 대해 참조해야 하는 컨트롤러보다 CPU에 훨씬 더 가깝습니다. 8GB의 Mac 업데이트에서 성능이 저하되기 시작하고 웹 사이트가 증가함에 따라 프로그램이 점점 더 무거워지고 복잡해짐에 따라(항상 수행하는 작업) 8GB 핀치도 느끼기 시작할 것입니다. 지금이나 6개월 후는 고사하고 지난 1년 동안은 좋았습니다. NS

그 남자

에게
2004년 7월 7일
  • 2019년 9월 26일
신성한 암소, 사람들. 그 사람은 이미 256GB SSD 8GB RAM 모델을 구입했습니다. 분명히 디스크 공간이 필요했고 16GB는 예산을 초과했습니다. 그것은 실수이고 16GB RAM이 진정으로 필요하며 MacBook을 즉시 반품해야 한다고 (암시적으로) 맹비난하는 대신 Mac을 먼저 사용해 보도록 하십시오. 나는 MacBook이 속도를 내고 결론이 내려질 것이라고 확신합니다. 결국에는 우리가 200달러를 더 쓸 때 더 오래 지속되는 더 나은 모델이 항상 있을 것입니다. 그러나 현실은 사람들의 예산이 무제한이 아니며 누군가에게는 아무 것도 아닌 것처럼 보이는(또는 추가 투자와 단기 출혈의 가치가 있을 수 있음) 다른 사람들에게는 실제로 많은 돈이 될 수 있다는 것입니다.

플로베르

2015년 6월 16일
오리건주 포틀랜드
  • 2019년 9월 26일
그 남자는 말했습니다: 저는 여전히 2013년의 MacBook Air를 사용하고 있습니다. 당시 기본 4GB에서 이미 업그레이드된 8GB를 가지고 있습니다. 나는 128GB SSD 만 얻었고 그 이후로 후회했습니다. 256GB SSD를 사용했다면 만족했을 것입니다. 예, 때로는 예산을 약간 늘려야 합니다. 지금 당장은 16GB RAM과 256GB SSD 중 하나를 선택해야 한다면 256GB SSD를 선택하겠습니다.

이것은 약간 주제에서 벗어나지만 MacBook Air 2013은 NVMe 스토리지 블레이드로 업그레이드할 수 있는 기회가 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 믿을 수 없을 정도로 유용한 정보를 많이 제공하는 이 wiki 게시물을 참조하십시오.

2013/2014 Macbook Pro SSD를 M.2 NVMe로 업그레이드

이 스레드는 새로운 고속 및/또는 고용량 NVMe SSD로 MacBook Air 및 Macbook Pro(2013-2015)를 업그레이드하는 방법에 관한 것입니다. 이 스레드는 Macrumors에서 MacBook Pro NVMe SSD 업그레이드에 대해 처음으로 이야기한 스레드 중 하나였으며 'maxthackray' 사용자가 시작했습니다. forums.macrumors.com
NVMe 가격은 실제로 하락했으며 테라바이트 스토리지는 이제 100달러를 조금 넘습니다.
반응:이그나티우스345

아파헤이

2001년 6월 28일
캘리포니아 무어파크
  • 2019년 9월 26일
남자는 말했다: 돈이 있다면 16GB로 가십시오. 더 많은 RAM은 항상 전반적인 경험을 향상시킵니다. 또한 가상화를 원하거나 사용해야 하는 경우 RAM이 필요합니다. 그러나 마찬가지로 가능한 한 가장 큰 SSD를 사용하십시오. Apple이 기본 모델에서 128GB만 제공하는 이유를 여전히 이해하지 못합니다. 앱, 음악 및 사진 몇 개만 설치하면 충분합니다.
내 냉소적인 측면은 저가형 모델을 판매하는 주된 이유는 디스크 스와핑을 용인할 수 없거나 OS X에서 갑자기 최소 8.1GB가 필요하기 때문에 훨씬 더 빨리 노후화되기 때문이라고 말합니다. 버터플라이 키보드도 오염되었습니다.

이그나티우스345

2015년 8월 20일
  • 2019년 9월 26일
남자는 다음과 같이 말했습니다: 맞습니다. 하지만 기본 Mac은 128GB SSD에 불과하며 SSD를 256GB로, RAM을 16GB로 업그레이드하는 것은 매우 비용이 많이 듭니다. $400입니다! 글쎄, 당신은 나중에 후회하는 것보다 지금 피가 낫다고 말합니다. 아마도 많은 사람들이 매우 엄격한 예산을 가지고 있습니다. 기본 Mac만 이미 256GB였다면 이 대화를 나누지 않았을 것입니다.
네, 확실히 한 입입니다. 하지만 1년 뒤에는 충분히 확신할 수 있고 업그레이드를 위해 400달러를 쓸 수 있기를 바랄 것입니다.

데스크탑 Mac의 경우 저장 공간은 항상 더 많은 외부 저장 장치를 연결할 수 있기 때문에 문제가 되지 않지만 랩톱의 경우 실제로는 배럴 이상입니다.

MacBook을 열고 하드 드라이브와 RAM을 직접 교체할 수 있는 날이 정말 그리워요...