strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 8일
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeon, 8GB RAM, 7300GT.
온보드 EFI를 64비트로 플래시하고 싶습니다. 일부 보고서에서는 이것이 가능하고 Mac Pro가 2,1로 식별되도록 하는 것으로 보이지만 다른 보고서에서는 EFI를 전혀 플래시할 수 없다고 말합니다.
결국 듀얼 대신에 쿼드코어 제온 2개를 넣고 싶습니다.
64비트 EFI로 업그레이드할 수 있습니까?
미리 감사드립니다. 미디엄
macn00blet
- 2012년 2월 4일
- 2012년 2월 8일
strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 8일
지포스
에게
- 2006년 11월 25일
- 2012년 2월 8일
그러나 10.6.8 이상을 실행하는 경우 6870을 사용할 수 있으며 작동할 것입니다(몇 가지 문제가 있으면 Netkas의 포럼을 참조하십시오). NS
strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 8일
G-Force는 다음과 같이 말했습니다: 1,1 펌웨어가 인식하지 못하는 일부 CPU를 사용할 수 있습니다. 기본적으로 더 이상 아무것도 없습니다.
그러나 10.6.8 이상을 실행하는 경우 6870을 사용할 수 있으며 작동할 것입니다(몇 가지 문제가 있으면 Netkas의 포럼을 참조하십시오).
여기에는 x5350 및 x5355s 이상의 CPU가 포함됩니까? 일반적으로 바람직하게 만들기 위해 어떤 *더 나은* CPU가 지원됩니까?
정보에 대해서 감사드립니다. NS
고맥
기부자
- 2004년 4월 15일
- 2012년 2월 8일
3,1은 최초의 64비트 EFI였습니다. 미디엄
MacVidCard
정지 된
- 2008년 11월 17일
- 할리우드, 캘리포니아
- 2012년 2월 8일
이 주제는 수십 번 이상 다시 해시되었으며 답변은 몇 년 동안 한 번도 변경되지 않았습니다. 미디엄
macn00blet
- 2012년 2월 4일
- 2012년 2월 8일
독일크리스
- 2011년 7월 3일
- 여기
- 2012년 2월 8일
strwrsfrk는 다음과 같이 말했습니다: 여기에는 x5350 및 x5355s 이상의 CPU가 포함됩니까? 일반적으로 바람직하게 만들기 위해 어떤 *더 나은* CPU가 지원됩니까?
정보에 대해서 감사드립니다.
컴퓨터를 MP 3,1로 바꿀 수 있습니다. 많은 작업이 필요합니다.
5355가 53 시리즈 Xeon의 라인의 끝이 아님을 기억하십시오.
컴퓨터를 있는 그대로 유지하고 필요한 작업을 수행하면 결국 알고 있는 mac pro를 구입하는 데 돈을 덜 쓰게 될 것입니다. 단일 프로세서 2010 MP에서 사용 가능한 처리 능력의 1/2 ~ 2/3 얻기 NS
strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 8일
MacVidCards는 다음과 같이 말했습니다: 5365, 하지만 '검색' 기능을 사용해 보지 않겠습니까?
이 주제는 수십 번 이상 다시 해시되었으며 답변은 몇 년 동안 한 번도 변경되지 않았습니다.
이 포럼을 여러 번 검색했는데 정보가 불완전하거나 충돌하는 것 같습니다. 이것이 나의 첫 번째 Mac Pro이기 때문에 한 스레드에서 필요한 답변의 1/3이 다른 스레드에 있는 다른 1/3과 어떻게 관련되는지 반드시 이해하지 못합니다.
너무 성급하게 겸손하지 마십시오. 때때로 '답변'은 검색 창에 두세 개의 용어(어쨌든 모를 수도 있음)를 입력하고 결과를 읽는 것만큼 간단하지 않습니다.
GermanyChris는 다음과 같이 말했습니다: 컴퓨터를 MP 3,1로 전환할 수 있습니다. 많은 작업이 필요합니다.
5355가 53 시리즈 Xeon의 라인의 끝이 아님을 기억하십시오.
컴퓨터를 있는 그대로 유지하고 필요한 작업을 수행하면 결국 알고 있는 mac pro를 구입하는 데 돈을 덜 쓰게 될 것입니다. 단일 프로세서 2010 MP에서 사용 가능한 처리 능력의 1/2 ~ 2/3 얻기
이것은 정말 흥미 롭습니다. DIY 괴짜로서, 나는 악마와 춤을 추고 어쨌든 이 길에 무엇이 놓여 있는지 봐야 할지도 모릅니다. 그러나 나는 경고를 감사합니다 반응:페트리 크론 N
나노 개구리
- 2008년 5월 6일
- 2012년 2월 8일
strwrsfrk는 다음과 같이 말했습니다: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....질문을 감안할 때 비디오 카드가 아닌 MP의 펌웨어를 의미한다고 가정합니다.
온보드 EFI를 64비트로 플래시하고 싶습니다. 일부 보고서에서는 이것이 가능하고 Mac Pro가 2,1로 식별되도록 하는 것으로 보이지만 다른 보고서에서는 EFI를 전혀 플래시할 수 없다고 말합니다.
이 경우 계속 읽으십시오 ...
strwrsfrk는 다음과 같이 말했습니다: 궁극적으로 듀얼 대신 2개의 쿼드 코어 Xeon을 배치하고 싶습니다.이것은 가능하지만 수행하기 위해 펌웨어 업데이트가 필요하지 않습니다.
Intel은 53xx 시리즈가 최초의 쿼드 코어 Xeon을 제공한 51xx와 53xx 시리즈 CPU 간에 동일한 코어 기술을 사용했습니다.
간단한 드롭인 교체입니다.
strwrsfrk는 다음과 같이 말했습니다: 64비트 EFI로 업그레이드할 수 있습니까?불행히도 Apple은 1,1(2006) 또는 2,1(2007) 시스템용 EFI64 펌웨어를 작성하지 않았기 때문에 실제로는 그렇지 않습니다. 그것을 쓸 플래시 유틸리티를 얻더라도 플래시할 EFI64 코드는 없습니다.
BTW, 둘 다 EFI32인 동일한 로직 보드와 펌웨어를 사용합니다. Apple은 첫 번째 Octad MP를 생성할 수 있는 2,1 쿼드 코어 CPU를 제공했기 때문에 두 시스템을 구별하기 위해 식별자를 변경했습니다.
이제 EFI 펌웨어를 작성하는 방법을 알면 직접 시도해 볼 수 있지만 달성하려면 특수 도구(소프트웨어 + 하드웨어)와 기술이 필요합니다. NS
strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 8일
MacVidCards는 다음과 같이 말했습니다: 이 스레드의 첫 번째 게시물을 읽었을 때 OP가 EFI64 시스템에 1,1을 플래싱한다는 보고서를 읽었다고 말하는 것이 즐거웠습니다. 물론 그런 보고는 없습니다. 나는 종종 희망적이거나 마법 같은 생각의 힘에 놀랐습니다. 사람들은 실제로 말하거나 쓰여진 적이 없는데도 듣고 싶거나 읽고 싶은 것을 듣거나 기억합니다.
젠장, 친구. 나는 모욕적인 태도를 그만두라고 친절하게 요청했으므로 물러서십시오. 나는 일반적으로 EFI 또는 Mac Pro를 깜박이는 것에 익숙하지 않습니다. 따라서 바보가 되는 대신 지식을 공유하는 것이 어떻습니까?
나머지 게시물에서 이러한 종류의 경험이 상당히 많으며 언제든지 지혜와 경험을 공유해 주시면 감사하겠습니다. 그러나 스레드 스타터가 검색 기능을 사용하지 못했다고 표시하고 혼란스러워하고 정보가 있고 찾을 수 없는 경우 미리 사과할 때 도움을 제공하는 것 외에 다른 조치를 취해야 할 필요성을 느끼는 이유는 무엇입니까?
MacVidCards는 다음과 같이 말했습니다: EFI64 비디오 카드에서 1,1 부팅 차임벨 다음에 부팅 화면이 나오도록 하는 방법이 없다고 생각합니다.
이것은 1,1 및 2,1이 최고의 Nvidia 카드로 영원히 8800GT로 제한됨을 의미합니다.
GTX480/580을 실행하기 위한 소프트웨어 해킹이 있을 수 있지만 '기본적으로' 실행하는 것과는 다릅니다.
1,1 및 2,1에는 많은 제한 사항이 있습니다. 그들이 EFI32라는 사실은 우리가 고수하는 것입니다.
이것은 모두 매우 유용한 정보이며 매우 관련이 있습니다. 감사합니다.
----------
nanofrog는 다음과 같이 말했습니다: Intel은 51xx와 53xx 시리즈 CPU 간에 동일한 코어 기술을 사용했으며, 53xx 시리즈는 최초의 쿼드 코어 Xeon을 제공했습니다.
간단한 드롭인 교체입니다.
Apple은 1,1(2006) 또는 2,1(2007) 시스템용 EFI64 펌웨어를 작성하지 않았습니다. 그것을 쓸 플래시 유틸리티를 얻더라도 플래시할 EFI64 코드는 없습니다.
BTW, 둘 다 EFI32인 동일한 로직 보드와 펌웨어를 사용합니다. Apple은 첫 번째 Octad MP를 생성할 수 있는 2,1 쿼드 코어 CPU를 제공했기 때문에 두 시스템을 구별하기 위해 식별자를 변경했습니다.
감사합니다. 나는 53xx 시리즈가 작동할 것이라고 추측했지만 로직 보드가 1,1에서 2,1까지 동일하다는 것을 깨닫지 못했습니다.
이제 가격/시간 :: 편익 비율만 고려하면 됩니다... 에게
애쉬맨70
에게
- 2010년 12월 20일
- 2012년 2월 8일
이 포럼에는 더 빠른 쿼드 코어 CPU, SSD 드라이브 및 더 빠른 비디오 카드로 업데이트한 1,1 시스템이 있는 꽤 많은 사람들이 있으므로 노화된 1,1에서 더 많은 생명을 얻는 것이 확실히 가능합니다. 미디엄
macn00blet
- 2012년 2월 4일
- 2012년 2월 8일
strwrsfrk는 다음과 같이 말했습니다: 이제 가격/시간 :: 편익 비율을 고려해야 합니다...
2개의 x5355 2.66ghz 쿼드 코어 프로세서에 대해 최대 $250
북극은 $5
설치 시간 1/2시간
geekbench 64비트 10,000 이상
당신의 전화
나를 위해 그것은 생각할 수 없었다. Mac에서 몇 년을 더 사용하려면 몇 백 달러를 쓰거나 새 Mac을 구입하는 데 몇 천 달러를 쓰십시오. N
나노 개구리
- 2008년 5월 6일
- 2012년 2월 8일
strwrsfrk가 말했습니다: 감사합니다.NP. 도움이 되었다니 다행입니다.
EFI64에 따르면 향후 OS X의 최신 버전으로 이동하는 것이 불가능할 수 있고 그래픽 카드 업데이트를 약간 어렵게 만들 수 있는 등 좋은 이유가 있습니다. 이것은 ATM IIRC를 무의미하게 만들었지만 다시 자랄 수 있다는 것이 불가능한 것은 아닙니다).
그러나 EFI32 기반 시스템에서 작동하는 OS의 마지막 버전이 무엇이든 상관없이 그것을 고수할 수 있고 제한된 GPU로 해결할 수 있다면 그것이 사실인 것으로 판명되면 다음에서 몇 가지 추가 수명을 꺼낼 수 있습니다. (현재 사용 중이거나 여전히 적합한 작업으로 '다운그레이드/다운라인'합니다.
OS X의 다음 버전이 언제 제공되는지에 따라 확실하지 않습니다. 하지만 언급할 가치가 있다고 생각합니다.
strwrsfrk는 다음과 같이 말했습니다: 이제 가격/시간 :: 편익 비율을 고려해야 합니다...이제 어려운 부분에 도달했습니다. 미디엄
매신조시
에게
- 2006년 1월 29일
- 핀란드
- 2012년 2월 9일
독일크리스
- 2011년 7월 3일
- 여기
- 2012년 2월 9일
MacVidCards는 다음과 같이 말했습니다: EFI64 비디오 카드에서 1,1 부팅 차임벨 다음에 부팅 화면이 나오도록 하는 방법이 없다고 생각합니다.
이것은 1,1 및 2,1이 최고의 Nvidia 카드로 영원히 8800GT로 제한됨을 의미합니다.
GTX480/580을 실행하기 위한 소프트웨어 해킹이 있을 수 있지만 '기본적으로' 실행하는 것과는 다릅니다.
이 스레드의 첫 번째 게시물을 읽었을 때 나는 OP가 EFI64 시스템에 1,1을 플래시하는 보고서를 읽었다고 말하는 것을 즐겼습니다. 물론 그런 보고는 없습니다. 나는 종종 희망적이거나 마법 같은 생각의 힘에 놀랐습니다. 사람들은 실제로 말하거나 쓰여진 적이 없는데도 듣고 싶거나 읽고 싶은 것을 듣거나 기억합니다.
그러나 사람들이 1,1을 3,1로 바꾸는 것이 가능하다고 말할 때, 이제 우리는 이 사람이 이 보고서를 '듣거나' '읽은' 위치를 압니다.
지난 주에 고객으로부터 1,1용 EFI64 Nvidia 카드를 받게 될 것이라고 이메일을 받았습니다. 그는 '64비트 Xeon'을 설치하고 있기 때문에 곧 64비트 시스템을 갖게 될 것이라고 믿었습니다. 그가 업그레이드를 위해 64비트 Xeon을 제거한다는 사실이 그의 마음을 떠나지 않았습니다.
나는 1,1에서 2,1 플래시를 개발하던 사람과 함께 일했습니다. 우리는 내 1,1에서 파일을 추출하는 데 많은 어려움을 겪었습니다. 그는 3,1 EFI를 실행하는 방법을 찾고 있었습니다. 최종 결과는 변경된 일부 구성 요소가 있다는 것입니다. RAM 컨트롤러는 아마도? 어쨌든 부팅 EFI를 결합하는 데 필요한 지식은 그의 능력을 넘어서는 것이었습니다.
Apple이 원하는 경우 몇 분 안에 이를 수행할 수 있다고 확신합니다. 그들은 아마도 우리 기계를 위한 64비트 EFI를 가지고 있을 것입니다. 그러나 이것들이 더 이상 사용되지 않는 유물이 될 때까지는 야생에 나오지 않을 것입니다.
1,1 및 2,1에는 많은 제한 사항이 있습니다. 그들이 EFI32라는 사실은 우리가 고수하는 것입니다. 예, Hackintosh 부트 구성표를 사용하여 3,1로 생각하고 64비트 커널을 실행할 수 있습니다. 그러나 어느 시점에서 당신의 시간이 얼마나 가치가 있는지 스스로에게 물어보십시오. 인생의 어느 시점에서 당신은 4,1로 업그레이드하기 위해 1,000달러를 떨어뜨리는 것을 피하기 위해 부트 로더를 만지작거리며 수많은 시간을 보내는 것이 어리석고 엄청난 시간 낭비라는 것을 깨닫습니다.
6,1이 나오면 4,1과 5,1의 가격은 하늘에서 날아온 새처럼 떨어질 것입니다. 필요한 경우 기다리십시오. SSD와 약간의 RAM을 추가하지만 EFI64를 하나 설치하려고 하는 것은 현시점에서 어리석은 일입니다.
1,1에서 64비트 EFI를 얻는 가장 빠른 방법은 3,1 로직 보드와 후면 팬 어셈블리입니다. 이것은 제가 한 것과 정확히 같습니다. 다른 모든 것은 괜찮습니다. 하지만 refub 로직 보드는 800 플러스입니다.. 마지막 나는 5365가 각각 a250에서 300이고 후면 팬 어셈블리는 40-60으로 총 1400-1500이므로 비용 효율적이지 않습니다.
신도리
- 2008년 1월 17일
- 스웨덴
- 2012년 2월 9일
MacinJosh는 다음과 같이 말했습니다: MP 1,1을 해킨토시처럼 취급하여 64비트 OSX로 부팅할 수 있습니다. 즉, 6870과 같은 PC 카드는 Apple 로고와 *함께* 부팅됩니다. 예상할 수 있듯이 여기에는 몇 가지 문제가 있지만 일부는 성공적으로 수행했습니다.
아니요, Apple 로고로 부팅되지 않습니다.
부트 로더 설치에 대해 이야기하고 있기 때문에 카멜레온 로고로 부팅됩니다.
우리는 64비트 커널에 대해 이야기한 적이 없습니다. 우리는 64비트 EFI에 대해 이야기하고 있습니다. NS
strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 9일
macn00blet은 다음과 같이 말했습니다: 2개의 x5355 2.66ghz 쿼드 코어 프로세서에 대해 최대 $250
북극은 $5
설치 시간 1/2시간
geekbench 64비트 10,000 이상
당신의 전화
나를 위해 그것은 생각할 수 없었다. Mac에서 몇 년을 더 사용하려면 몇 백 달러를 쓰거나 새 Mac을 구입하는 데 몇 천 달러를 쓰십시오.
프로세서 업그레이드는 비용이나 시간 면에서 특별히 어려운 일이 아닙니다. 사실입니다. 그러나 내가 들어가면 새로운 RAM과 GPU도 포함되는 거의 모든 것을 할 것입니다. 내가 해결한 최상의 경우는 CPU의 경우 120달러, 8GB RAM의 경우 100달러입니다. (아마존) , 6870의 경우 160달러 (뉴에그) .
등장할 기계의 경우 많지는 않지만 큰 예산이 있는 것도 아니다.
또한 몇 가지 Hackintosh 빌드를 수행한 후 이 Pro에서 Mac OS X을 실행하는 정품 Apple 코드만 원한다는 것을 알고 있습니다. Hackintoshing은 그 자체로 재미있는 프로젝트이지만 여기에서 진짜 부분에 너무 많은 노력을 들이고 있기 때문에 합법적인 Pro가 되고 싶습니다.
어떻게 진행되는지 보고 관심 있는 모든 사람이 따라갈 수 있도록 모든 작업을 완료하면 이 스레드를 업데이트하겠습니다.
도움을 주신 모든 분들께 다시 한 번 감사드립니다!
신도리
- 2008년 1월 17일
- 스웨덴
- 2012년 2월 9일
macn00blet은 다음과 같이 말했습니다: 2개의 x5355 2.66ghz 쿼드 코어 프로세서에 대해 최대 $250
북극은 $5
설치 시간 1/2시간
geekbench 64비트 10,000 이상
당신의 전화
나를 위해 그것은 생각할 수 없었다. Mac에서 몇 년을 더 사용하려면 몇 백 달러를 쓰거나 새 Mac을 구입하는 데 몇 천 달러를 쓰십시오.
900달러 해킨토시...
그냥 말 미디엄
macn00blet
- 2012년 2월 4일
- 2012년 2월 9일
신도리는 이렇게 말했다. 영상
900달러 해킨토시...
그냥 말
그래서 당신은 2000 포인트 증가를 얻기 위해 대부분의 1,1 사람들보다 650달러를 더 썼습니다. 그것은 훌륭하고 OP가 요구하는 것과 아무 관련이 없습니다. 그냥. NS
strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 9일
신도리는 이렇게 말했다. 영상
900달러 해킨토시...
그냥 말
저는 플레이용으로 i7 Hackintosh를 가지고 있습니다. 바라건대, 이 Mac Pro 1,1은 작업용이 될 것이므로 100% 정품 Apple 코드를 실행하기를 원합니다.
이 스레드에서 논의한 표준에 1,1을 맞추는 데 ~$370를 사용할 수 있기를 바랍니다. 그것이 내가 64비트 EFI를 기대했던 이유입니다. 나는 대부분 더 많은 GPU 업그레이드 옵션을 원했습니다.
더보트하우스
- 2010년 7월 17일
- 2012년 2월 9일
strwrsfrk는 다음과 같이 말했습니다: 저는 플레이용으로 i7 Hackintosh를 가지고 있습니다. 바라건대, 이 Mac Pro 1,1은 작업용이 될 것이므로 100% 정품 Apple 코드를 실행하기를 원합니다.
이 스레드에서 논의한 표준에 1,1을 맞추는 데 ~$370를 사용할 수 있기를 바랍니다. 그것이 내가 64비트 EFI를 기대했던 이유입니다. 나는 대부분 더 많은 GPU 업그레이드 옵션을 원했습니다.
5770을 구입하십시오. 5870은 1,1에서 거의 이점을 제공하지 않습니다. 일종의 성능 한도. 그것이 단지 procs 때문인지 또는 보드의 한계인지 말할 수 없습니다. 이것은 또한 6870이 더 느린 5870과 같은 고통을 겪을 것임을 의미합니다. 다소간. 플래시된 EFI로 사용할 수 있는 다른 것이 있습니까? NS
strwrsfrk
오리지널 포스터- 2011년 3월 1일
- 미국 버지니아주 알링턴
- 2012년 2월 9일
derbothaus는 다음과 같이 말했습니다: 플래시 EFI로 사용할 수 있는 다른 것이 있습니까?
나도 잘 모르겠어. 이 스레드를 읽은 후 고통스러울 정도로 분명하게 알 수 있듯이 저는 Mac Pro의 EFI를 플래싱하는 기능과 유용성에 대해 무지합니다. 2,1 EFI 또는 64비트 EFI(지금 알고 있는 - 덜 불가능).
6870과 같은 최신 카드는 64비트 EFI에서만 완전히 사용할 수 있다고 추론했습니다. 이 스레드 이후에는 그것이 사실일 수 있습니다. 그러나 1,1 및 2,1 EFI는 64비트로 플래시할 수 없기 때문에 5770에서 6870으로 70달러를 추가로 던질 이유가 없는 것 같습니다.
인기 게시물