훈프로
오리지널 포스터- 2013년 10월 28일
- 헝가리
- 2015년 4월 24일
벤치마킹을 위해 스타크래프트 2 스타크래프트 2를 설치하려고 했는데 설치 프로그램에서 관리자 권한을 요청했습니다.
나는 아니라고 말했다.
커뮤니티에서 더 큰 소란을 예상했지만 게시물을 거의 찾지 못했습니다.
내 말은, 게임은 게임이어야 하며, 이러한 권한을 요구해서는 안 됩니다.
그것은 용납할 수 없고 침략적이며 위험합니다. 에이전트가 관리자 권한을 갖도록 허용해야 하는 이유에 대한 설명이 없습니다.
쿠거캣
- 2003년 9월 19일
- 2015년 4월 25일
크로노1081
- 2008년 1월 26일
- 누블라 섬
- 2015년 4월 25일
HunPro가 말했습니다: 이상합니다.
벤치마킹을 위해 스타크래프트 2 스타크래프트 2를 설치하려고 했는데 설치 프로그램에서 관리자 권한을 요청했습니다.
나는 아니라고 말했다.
커뮤니티에서 더 큰 소란을 예상했지만 게시물을 거의 찾지 못했습니다.
내 말은, 게임은 게임이어야 하며, 이러한 권한을 요구해서는 안 됩니다.
그것은 용납할 수 없고 침략적이며 위험합니다. 에이전트가 관리자 권한을 갖도록 허용해야 하는 이유에 대한 설명이 없습니다.
설치하는 모든 것은 사용자 이름과 암호를 입력하라는 메시지가 표시됩니다. 누군가 당신이 알지 못하는 사이에 무언가를 설치하고 설치할 수 없기 때문입니다.
이러한 권한 없이 게임에 필요한 모든 것(많음)을 설치할 수 있는 방법은 없습니다.
토니스
- 2011년 6월 10일
- 2015년 4월 25일
훈프로
오리지널 포스터- 2013년 10월 28일
- 헝가리
- 2015년 4월 25일
tonis는 다음과 같이 말했습니다: /Applications(물론 홈 폴더 외부에 있음) 아래에 게임을 설치하려고 시도하므로 사용자 확인이 필요합니다. 그것을 요구하지 않으면 모든 것이 홈 폴더 아래 어딘가에 설치되고 현재 사용자만 사용할 수 있습니다.
글쎄, ~/Applications 아래에 설치된다면 더 좋을 것이다.
수동으로 .app 폴더를 만들고 사용자에게 액세스 권한을 부여하면 도움이 될 것입니다.
감사 해요!
토니스
- 2011년 6월 10일
- 2015년 4월 26일
HunPro는 다음과 같이 말했습니다: 글쎄, 그것이 ~/Applications 아래에 설치된다면 더 좋을 것입니다.
수동으로 .app 폴더를 만들고 사용자에게 액세스 권한을 부여하면 도움이 될 것입니다.
감사 해요!
그러나 기본적으로 존재하지 않는 보안 허점을 만들 수 있으므로 주의하십시오. 확인 팝업 창은 실제로 보안을 강화한 것이지 긴장하게 만드는 것이 아닙니다. 일반적으로 타협하고 싶지 않습니다.
케프
- 2010년 8월 5일
- 2015년 4월 26일
MH01
정지 된
- 2008년 2월 11일
- 2015년 4월 7일
훈프로
오리지널 포스터- 2013년 10월 28일
- 헝가리
- 2015년 4월 16일
다중 사용자 Mac이라면 의미가 있습니다. 아니면 Battle.net 계정이 필요하기 때문입니다.
어쨌든, 어떻게든 폴더를 선택할 수 있는 설치를 시작할 수 있었고 ~/Applications에 설치했기 때문에 루트 액세스가 필요하지 않았습니다.
토니스
- 2011년 6월 10일
- 2015년 4월 16일
HunPro가 말했습니다: 아니면 Battle.net 계정이 필요하기 때문입니다.
걱정하지 마세요. Unix 아키텍처(OS X와 마찬가지로)를 사용하면 사용자 설정이 항상 각 사용자의 집에 저장되는 동안 공통 위치(예: /Applications)에 설치된 애플리케이션을 유지할 수 있습니다. 그런 식으로 여러 사용자가 동일한 응용 프로그램을 실행할 수 있습니다. battle.net 클라이언트와 모든 사람은 다른 사람과 완전히 안전한 개인 분리된 설정을 갖게 됩니다.
훈프로
오리지널 포스터- 2013년 10월 28일
- 헝가리
- 2015년 4월 16일
tonis는 말했다: 그것에 대해 걱정하지 마십시오. Unix 아키텍처(OS X와 마찬가지로)를 사용하면 사용자 설정이 항상 각 사용자의 집에 저장되는 동안 공통 위치(예: /Applications)에 설치된 애플리케이션을 유지할 수 있습니다. 그런 식으로 여러 사용자가 동일한 응용 프로그램을 실행할 수 있습니다. battle.net 클라이언트와 모든 사람은 다른 사람과 완전히 안전한 개인 분리된 설정을 갖게 됩니다.
문제는 내가 블리자드를 믿지 않는다는 것입니다. 나는 이 시대의 회사들이 백그라운드에서 설치할 자격이 있다고 생각하는 데몬 및 기타 블로트웨어를 좋아하지 않습니다. 익명 보고를 위한 것이더라도 '내 경험 향상'.
Apple을 선택하는 한 가지 이유는 자신의 개인 정보를 소중하게 생각하기 때문입니다. 나는 심지어 이메일 호스팅 비용을 지불하는데, 구글이 내 개인 이메일을 감시하지 않아도 되는 월 4달러다.
설치 프로그램이 관련된 경우 빈 루트 액세스 권한을 부여하는 것은 옵션이 아닙니다. 단일 .app 폴더를 /Applications에 복사할 수 있는 루트 액세스 권한을 부여하는 데 문제가 없습니다.
어쨌든, 어떻게든 대상 폴더에 SC2를 설치하는 동안 프롬프트를 받았고 ~/Applications를 선택했습니다.
쿠거캣
- 2003년 9월 19일
- 2015년 4월 16일
HunPro는 다음과 같이 말했습니다: 문제는 내가 Blizzard를 믿지 않는다는 것입니다. 나는 이 시대의 회사들이 백그라운드에서 설치할 자격이 있다고 생각하는 데몬 및 기타 블로트웨어를 좋아하지 않습니다. 익명 보고를 위한 것이더라도 '내 경험 향상'.
Apple을 선택하는 한 가지 이유는 자신의 개인 정보를 소중하게 생각하기 때문입니다.
왜 블리자드를 믿지 않습니까? 그들은 존재하는 가장 잘 설립된 게임 회사 중 하나입니다. 그러나 어쨌든 유닉스가 당신을 위해 걱정할 것이기 때문에 블리자드를 신뢰할 필요가 없습니다. 당신은 편집증이되고 있습니다.
그리고 당신은 이미 이것을 알고 있을 것입니다. 그러나 Apple 자체는 iOS 및 OS X에서 기본적으로 익명 진단을 보냅니다.
훈프로
오리지널 포스터- 2013년 10월 28일
- 헝가리
- 2015년 4월 17일
Cougarcat이 말했습니다: Blizzard를 신뢰하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 현존하는 가장 잘 설립된 게임 회사 중 하나입니다. 그러나 어쨌든 유닉스가 당신을 위해 걱정할 것이기 때문에 블리자드를 신뢰할 필요가 없습니다. 당신은 편집증이되고 있습니다.
그리고 당신은 이미 이것을 알고 있을 것입니다. 그러나 Apple 자체는 iOS 및 OS X에서 기본적으로 익명 진단을 보냅니다.
Unix는 나에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 설치 프로그램 루트 권한을 부여하면 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 설치 프로그램이므로 백그라운드에서 무엇을 하는지 모르겠습니다. 작업을 폴더로 제한할 수 없습니다. 하지만 어디에서나 수정할 이유가 없다는 것을 알고 있습니다. 이것은 결국 게임입니다.
Blizzard는 다른 게임 회사와 마찬가지로 불법 복제를 막는 명목으로 유료 고객을 속일 권리가 있다고 생각합니다. 싱글 플레이어를 플레이하기 위해 계속해서 끊김 없는 인터넷 연결이 필요한 것은 어떤 식으로든 내 경험을 향상시키지 못합니다.
Sony는 2000년에 가장 확고한 기술 회사 중 하나였으며, 그 후 몇 년 동안 그들은 고객에게 나쁜 짓을 했습니다. 루트킷, 누구?
Lenovo는 잘 알려진 브랜드이고 ThinkPad는 잘 알려진 브랜드이지만 랩톱에는 위험한 크랩웨어가 포함되어 있습니다.
모든 데이터에 대한 완전한 액세스를 요구하지만 수억 명의 사용자가 다운로드하는 Android 손전등 앱의 세계에서 기업의 냉소주의를 과소평가하지 마십시오.
돌리스테레오
에게
- 2004년 10월 6일
- 프랑스
- 2015년 4월 17일
HunPro는 다음과 같이 말했습니다: Unix는 나에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 설치 프로그램 루트 권한을 부여하면 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 설치 프로그램이므로 백그라운드에서 무엇을 하는지 모르겠습니다. 작업을 폴더로 제한할 수 없습니다. 하지만 아무데도 수정할 이유가 없다는 것을 알고 있습니다. 이것은 결국 게임입니다.나는 더 동의할 수 없었다!
Blizzard는 다른 게임 회사와 마찬가지로 불법 복제를 막는 명목으로 유료 고객을 속일 권리가 있다고 생각합니다. 싱글 플레이어를 플레이하기 위해 계속해서 끊김 없는 인터넷 연결이 필요한 것은 어떤 식으로든 내 경험을 향상시키지 못합니다.
Sony는 2000년에 가장 확고한 기술 회사 중 하나였으며, 그 후 몇 년 동안 그들은 고객에게 나쁜 짓을 했습니다. 루트킷, 누구?
Lenovo는 잘 알려진 브랜드이고 ThinkPad는 잘 알려진 브랜드이지만 랩톱에는 위험한 크랩웨어가 포함되어 있습니다.
모든 데이터에 대한 완전한 액세스를 요구하지만 수억 명의 사용자가 다운로드하는 Android 손전등 앱의 세계에서 기업의 냉소주의를 과소평가하지 마십시오.
+1
그건 그렇고, 나는 사과를 믿지 않을 것입니다. 메일 비용을 지불하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 암호화해야 합니다.
개리
- 2013년 4월 27일
- 캐나다는 나의 도시
- 2015년 4월 17일
HunPro는 다음과 같이 말했습니다: Unix는 나에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 설치 프로그램 루트 권한을 부여하면 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 설치 프로그램이므로 백그라운드에서 무엇을 하는지 모르겠습니다. 작업을 폴더로 제한할 수 없습니다. 하지만 어디에서나 수정할 이유가 없다는 것을 알고 있습니다. 이것은 결국 게임입니다.
Blizzard는 다른 게임 회사와 마찬가지로 불법 복제를 막는 명목으로 유료 고객을 속일 권리가 있다고 생각합니다. 싱글 플레이어를 플레이하기 위해 계속해서 끊김 없는 인터넷 연결이 필요한 것은 어떤 식으로든 내 경험을 향상시키지 못합니다.
Sony는 2000년에 가장 확고한 기술 회사 중 하나였으며, 그 후 몇 년 동안 그들은 고객에게 나쁜 짓을 했습니다. 루트킷, 누구?
Lenovo는 잘 알려진 브랜드이고 ThinkPad는 잘 알려진 브랜드이지만 랩톱에는 위험한 크랩웨어가 포함되어 있습니다.
모든 데이터에 대한 완전한 액세스를 요구하지만 수억 명의 사용자가 다운로드하는 Android 손전등 앱의 세계에서 기업의 냉소주의를 과소평가하지 마십시오.
그것이 정확히 작동하지는 않지만 요점이 있습니다. Blizzard는 맬웨어가 설치되어 있지 않은 것으로 확인된 독립 실행형 게임 회사입니다. Lenovo, Dell 등과 같은 회사는 McAffee 및 Yahoo!와 같은 어리석은 회사 때문에 이러한 '크랩웨어'를 가지고 있습니다. 제품을 홍보하고 이를 위해 비용을 지불하고 있습니다. 당신은 그 게임을 안전하게 설치할 수 있습니다. 암호 확인은 Windows Vista 이상의 보안 질문과 같습니다.
헌튼
- 2008년 5월 5일
- 안개 낀 산
- 2015년 4월 17일
나이오
취소 된
- 2015년 4월 2일
- 2015년 4월 18일
macRumor1231
- 2016년 10월 10일
- 2016년 10월 10일
HunPro는 다음과 같이 말했습니다: 문제는 내가 Blizzard를 믿지 않는다는 것입니다. 나는 이 시대의 회사들이 백그라운드에서 설치할 자격이 있다고 생각하는 데몬 및 기타 블로트웨어를 좋아하지 않습니다. 익명 보고를 위한 것이더라도 '내 경험 향상'.
Apple을 선택하는 한 가지 이유는 자신의 개인 정보를 소중하게 생각하기 때문입니다. 나는 심지어 이메일 호스팅 비용을 지불하는데, 구글이 내 개인 이메일을 감시하지 않아도 되는 월 4달러다.
설치 프로그램이 관련된 경우 빈 루트 액세스 권한을 부여하는 것은 옵션이 아닙니다. 단일 .app 폴더를 /Applications에 복사할 수 있는 루트 액세스 권한을 부여하는 데 문제가 없습니다.
어쨌든, 어떻게든 대상 폴더에 SC2를 설치하는 동안 프롬프트를 받았고 ~/Applications를 선택했습니다.
Hi HunPro!
당신의 주장에 더 이상 동의할 수 없습니다.
컴퓨터 과학자로서 루트 권한이 필요한 설치 프로그램에 대해서도 우려하고 있습니다.
대상 폴더를 선택할 수 있는 프롬프트를 어떻게 얻었습니까?
게시한 지 며칠이 지났지만 해당 솔루션을 찾을 수 없다는 것을 알고 있습니다.
미리 감사드립니다!
건배,
크리스 에
웁실롤
- 2014년 11월 6일
- 2016년 10월 11일
런처는 홈 디렉토리, /Applications/ 및 /Users/Shared에만 설치하며 이들 중 어느 것도 비밀번호를 요구하지 않아야 합니다.
묻는다면 다른 권한 문제가 있는 것 같습니다.
Naio는 다음과 같이 말했습니다: Battle.net용 에이전트는 루트 사용자입니다. 그게 왜 필요한지 이해가 잘 안가네요...무슨 뜻이에요? 에이전트는 당신처럼 실행됩니다.
테인 에쉬 켈치
- 2001년 8월 5일
- 덴마크
- 2016년 10월 11일
HunPro는 다음과 같이 말했습니다: 글쎄, 그것이 ~/Applications 아래에 설치된다면 더 좋을 것입니다.지옥 아니. macOS는 그 핵심에 다중 사용자 시스템입니다. 나는 설치 프로그램이 그 폴더에 무엇이든 설치할 때마다 싫어합니다.
HunPro는 다음과 같이 말했습니다: 어쨌든, 어떻게든 저는 폴더를 선택할 수 있는 설치를 시작할 수 있었고 ~/Applications에 설치했기 때문에 루트 액세스가 필요하지 않았습니다.관리자 비밀번호를 입력해도 루트 권한이 부여되지 *않습니다*.
야니치산
- 2006년 10월 23일
- 2016년 10월 11일
드멜가르
- 2005년 4월 29일
- 2017년 10월 13일
T'hain Esh Kelch는 다음과 같이 말했습니다: 관리자 암호를 입력한다고 해서 루트 권한이 부여되지 *않습니다*.관리자 암호를 입력하면 사용자 모르게 루트 권한을 부여할 수 있습니다. 그렇지 않다는 것을 증명할 수 있는 링크를 제공하십시오.
설치 중에 관리자 암호가 제공되면 루트로 확대되고 감지할 수 없는 루트킷 설치를 포함하여 시스템에서 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 이러한 유형의 동작은 Windows 세계의 게임에서 일반적일 수 있지만 Mac에서는 불필요하고 위험한 패턴입니다. 이는 보안 시스템에 대한 잠재적인 공격 벡터를 생성합니다.
쿠거캣
- 2003년 9월 19일
- 2017년 10월 13일
dmelgar는 다음과 같이 말했습니다: 관리자 암호를 입력하면 사용자 모르게 루트 권한을 부여할 수 있습니다. 그렇지 않다는 것을 증명할 수 있는 링크를 제공하십시오.
설치 중에 관리자 암호가 제공되면 루트로 확대되고 감지할 수 없는 루트킷 설치를 포함하여 시스템에서 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 이러한 유형의 동작은 Windows 세계의 게임에서 일반적일 수 있지만 Mac에서는 불필요하고 위험한 패턴입니다. 이는 보안 시스템에 대한 잠재적인 공격 벡터를 생성합니다.
나는 이 논쟁이 해결되었다고 생각했습니다. 어쨌든 루트는 기본적으로 활성화되어 있지 않으며 그렇게 하려면 특정 단계가 필요합니다. 그리고 Apple이 10.11에서 시스템 무결성 보호를 도입한 이후로 루트도 더 이상 시스템에 제한 없이 액세스할 수 없습니다. 보다 https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
토니스
- 2011년 6월 10일
- 2017년 10월 13일
dmelgar는 다음과 같이 말했습니다: 관리자 암호를 입력하면 사용자 모르게 루트 권한을 부여할 수 있습니다. 그렇지 않다는 것을 증명할 수 있는 링크를 제공하십시오.
설치 중에 관리자 암호가 제공되면 루트로 확대되고 감지할 수 없는 루트킷 설치를 포함하여 시스템에서 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 이러한 유형의 동작은 Windows 세계의 게임에서 일반적일 수 있지만 Mac에서는 불필요하고 위험한 패턴입니다. 이는 보안 시스템에 대한 잠재적인 공격 벡터를 생성합니다.
'sudo'는 Windows 명령도 아니고 Microsoft에서 발명한 것도 아닙니다. 특정 디렉토리에 쓰거나 서비스를 설치해야 하거나 둘 다 해야 할 때 응용 프로그램이 Mac에서도 권한 상승을 요청하는 것이 일반적입니다. 많은 존경받는 유명한 응용 프로그램이 Mac보다 많습니다. 그늘진 응용 프로그램에서 부정적인 방식으로 사용될 위험은 창 쪽에서와 동일합니다. 여전히 사용자에게 의존합니다.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat은 다음과 같이 말했습니다: 저는 이 논쟁이 해결되었다고 생각했습니다...어쨌든 루트는 기본적으로 활성화되어 있지도 않으며 그렇게 하려면 특정 단계가 필요합니다. 그리고 Apple이 10.11에서 시스템 무결성 보호를 도입한 이후로 루트도 더 이상 시스템에 제한 없이 액세스할 수 없습니다. 보다 https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
실제로 루트 계정은 기본적으로 활성화되어 있지 않습니다(실제로는 변경해야 하는 임의의 암호가 있으므로 계속 사용할 수 있습니다). 그러나 'sudo'는 작동하기 위해 루트 계정이 필요하지 않습니다. 이것이 어쨌든 명령 자체의 전체 목적입니다.
루트 없는 기능은 실제로 앱이 특정 시스템 폴더에 쓰거나 특정 OS 바이너리를 수정하는 것을 방지하지만 백도어 서비스, 맬웨어 등 설치와 같은 나쁜 일을 하는 것을 막지는 않습니다. 최종 편집: 2017년 10월 13일
인기 게시물